La columna de opinión de José Miguel Galetto. INFO-PLUS continúa con la nota publicada el pasado sábado 6 de ferebreo.
Por CPN. José Miguel Galetto
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Lo dicho del viernes al lunes 8, aparecen nuevas medidas del gobierno, (tan sólo en 60 días de gestión apura y aprieta sin inmutarse) que afectan intereses sectoriales.
Medidas
Las lanza el BCRA: a) Aumento de tasas de interés, para que, quienes tienen algún sobrante de ingresos (clase media y media alta), se inclinen por depósitos a plazo fijo (les permite atenuar un poco el drenaje inflacionario) y no persigan la compra de dólares, ya que el gobierno lo quiere frenar. Esto en lo global, porque los financistas seguirán especulando. Está en más de $ 14 y algunos críticos lo ven dentro de 2016 alrededor de $ 17.- b) El BCRA. “aspiró” unos 90.000 mill. de pesos que desaparecieron de la circulación. c) Además agregó a favor del sector financiero: liberación de tasas a los Bancos, eliminó topes para créditos y habilitó a los inversores extranjeros a comprar títulos del BCRA. Los intentos en pro de mover el país (“macro”) hacia inversiones y evitar especulaciones, no tiene un correlato en el mercado, que es criticado por los que demandan y ofertan, que sufren la inflación y se ven perjudicados por la devaluación.
Problema
a) Por el lado de los consumidores, el alza de precios injustificado y descomunal de los comerciantes intermediarios (especulativo y “por las dudas”), le ha drenado su poder de compra al obrero común, a quien no le alcanza para cubrir la canasta básica. Los empleados jerarquizados y autónomos capacitados, aún logran tener una parte de su sueldo como para ahorrar y llevar al Banco o invertir en algo Macri expresa que le va a dar “duro” a los abusos. Está por verse cómo. Puede se regule automáticamente: caída en las ventas pueden hacer que se fijen precios menores (2ª marca) y ganancias mucho más moderadas.
b) Las empresas – en especial las PYMES – que producen, sufren con los tarifazos en sus costos y no están proclives a crear empleos. Al contrario: van por despidos. Los créditos caros, es probable que dentro de un tiempo se corrijan con baja de tasas.
Efectos
En función del mercado, se entremezclan negativos y pocos positivos:
a) Creció el endeudamiento pero no emitió moneda, maniobrando con “letras” como LEBAC que regulan la oferta monetaria y tuvieron alza a corto plazo, por lo que alejan a interesados en U$S).
b) Los Bancos subirán las tasas de créditos para las empresas. Menos actividad económica y castiga a las PYMES.
c) Buscan dar confianza y tentar a la inversión extranjera.
d) Parece que no existe plan contra la inflación. Luego, las decisiones no son de una política económica planificada, sino de un combo que busca tantear los objetivos macros, criticables al hoy oficialismo. Han significado transferencia de ingresos a los sectores que cobran fijo, hacia grupo reducido de empresas concentradas (nacionales o extranjeras). Se nombra a: Aluar, Techint, Dow y Cemento. Por tanto, advierto problemas de distribución, que pueden acrecer las desigualdades sociales. Le doy un aval por la intención que aporta a largo plazo inclusión social y mejoras para achicar la pobreza, pero quedo a la espera de las paritarias. Estas se harán por sector y para 6 meses. Es correcto: cada uno tendrá su propia posición del 25% (según el gobierno) al 35%. Salvo que sindicatos afines al peronismo y delegados comprometidos (que no resignan sus elevados emolumentos), salgan a embarrar la cancha con más pretensiones (cerca del 40%?). No razonan para el beneficio del país, aunque a partir de un caso como el de Diego Bossio despegado de la Anses y con la presencia de Massa (aadversario político, pero no enemigo, la oposición (hoy fragmentada) le de una mano a Macri en el Congreso, para dar curso a sus iniciativas.
El 1/3 inaugura el Pte., las sesiones ordinarias y para entonces ya tendrá una noción de los acuerdos salariales. Pero tan importante será lo que anuncie respecto al Imp. a las Ganancias, largo reclamo de los gremios. Y de su propia alianza, tiene ya a Carrió que ha protestado y le puso un número al mínimo imponible: $ 47.500.- más reacomodo de categorías.
El longevo y prestigioso filósofo Mario Bunge ha dicho allá por 2010, que la gente debe defenderse del Estado. Este a su vez compite con otro “gigante”: el mercado. Perfecta síntesis de la situación hoy. Y agrega textual: “…está limitada por esos dos alambrados y tiene tres llaves: su trabajo, el voto y las ONG. solidarias. (el 2º ya se expidió).(…) La acción colectiva puede usar al Estado para defenderse del mercado y a este para protegerse del Estado”. Es digno colofón de la bifurcación que se observa.