Lo afirmó el subsecretario de Coordinación del gobierno provincial, Luciano Caturelli. El funcionario indicó que el Departamento San Martín dejará recibir más de 12 millones de pesos, tras la eliminación del Fondo Federal Solidario.

Luciano Caturelli, sub secretario de Coordinación del gobierno del Ing. Miguel Lifschitz.

 

   El subsecretario de Coordinación del Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado, Luciano Caturelli, dijo que la decisión del gobierno nacional de recortar en forma unilateral y repentina el Fondo Federal Solidario “es un golpe duro que profundizará la crisis que transitamos los argentinos agudizando los índices de desempleo y pobreza”. En ese rumbo el funcionario brindó un detalle de cómo el decreto de necesidad y urgencia firmado esta semana por el Ejecutivo nacional impactará en cada localidad del departamento San Martín.

   Mediante este fondo la provincia de Santa Fe presupuestó ingresos por 2.300 millones de pesos para 2018 de los que ya recibió 844 millones durante el primer semestre. De ellos, las localidades del departamento San Martín recibieron 5.218.252 pesos de los 17.304.381 que hubieran totalizado según lo presupuestado para el presente ejercicio.

Cañada Rosquín $ 1.116.688

Carlos Pellegrini $ 1.102.400

Casas $ 272.654

Castelar $ 258.896

Colonia Belgrano $ 333.686

Crispi $ 194.337

El Trébol $ 3.392.881

Landeta $ 383.075

Las Bandurrias $ 151.826

Las Petacas $ 267.363

Los Cardos $ 367.553

María Susana $ 741.503

Piamonte $ 1.064.300

San Jorge $ 4.171.553

S.M. de las Escobas $ 608.151

Sastre $ 2.751.090

Traill $ 126.425

Total $ 17.304.381 

   “Este recorte impactará directamente en las economías regionales y en la marcha financiera de municipios y comunas cuyos presupuestos dependían de esos ingresos venideros. Un porcentaje de estos fondos eran percibidos automáticamente por municipios y comunas pero, a partir de la decisión del gobierno nacional, dejarán de recibirlo y se lo quedará íntegramente la Nación”, explicó Caturelli.

   El Fondo Federal Solidario, también llamado fondo sojero, fue creado en el año 2009 con el fin de distribuir parte de los recursos aduaneros a las provincias. Puntualmente, resultan de un porcentaje (30 por ciento), de las retenciones a la exportación de poroto, harina y aceite de soja.

Política

Pullaro confirmó que en junio se elige gobernador

Mié 07 de Octubre de 2026 06:30

Los comicios generales podrían realizarse el 13 de junio próximo, lejos de las elecciones nacionales. Mientras que las PASO tendrían lugar el 18 de abril.

Política

Santa Fe busca cambiar el Registro de Deudores Alimentarios

Mar 06 de Octubre de 2026 08:32

La Cámara de Diputados analiza un proyecto que crea un registro provincial y lo saca de la órbita del Poder Judicial. La iniciativa también propone nuevas categorías de morosidad, sanciones y cambios en la forma de establecer las cuotas.

Política

"Preguntá por Ángela" avanza en Santa Fe y queda a un paso de ser le…

Dom 04 de Octubre de 2026 07:04

El proyecto de la diputada Rosana Bellatti busca implementar un protocolo de asistencia y prevención para mujeres frente a situaciones de acoso o peligro en la nocturnidad. La iniciativa quedó a un paso de convertirse en ley provincial.

Política

Elecciones 2027: Michlig propuso votar en junio y bancó la reelección

Jue 01 de Octubre de 2026 07:32

El titular de la UCR provincial anticipó que las generales santafesinas podrían realizarse el 13 de junio de 2027. Además, respaldó una eventual candidatura de Maximiliano Pullaro e impulsó una fórmula única en el frente oficialista.

Política

Reforma electoral en Santa Fe: qué cambia para las elecciones de 2027

Lun 28 de Septiembre de 2026 06:31

La Provincia puso en vigencia el nuevo Código Electoral con cambios clave. La norma habilita que un postulante a gobernador lleve hasta tres precandidatos a vice en las PASO, modifica la Boleta Única y fija nuevos pisos

Política

La defensa de Rodríguez y Barros cuestionó su destitución

Jue 24 de Septiembre de 2026 07:31

La defensa del fiscal interpuso un recurso de inconstitucionalidad. Acusa vicios en la votación legislativa, desatención de pruebas y violación de garantías constitucionales en el proceso disciplinario.