El concejal Justicialista reconoció una quiebra del 1978 y aseguró que ya prescribió. “La prueba más evidente, es que yo ya fui concejal”, confió. Además, trató de “vende humo” al abogado del oficialismo.
El concejal justicialista de Sastre y Ortiz, Albino Moreno salió a responder tras las denuncias del abogado del bloque del Frente Progresista Cívico y Social, Domingo Rondina, quien había anunciado la aparición de una quiebra que le impediría asumir su banca en el Honorable Concejo Municipal.
Molesto por las continuas trabas que pone el oficialismo en el conflicto que lleva más de seis meses, el referente del PJ recibió a InfoSastre y dio detalles de lo ocurrido hace más de 37 años.
“El pedido de quiebra que tuve es de 1978”, reconoció y explicó: “al año de la sentencia de quiebra según dice claramente la ley, tiene pleno derecho de ser habilitado”, precisó.
Moreno recordó un articulado en el que indica: “la inhabilitación del fallido cesa de pleno derecho al año de la sentencia de la quiebra o de que fuera fijada la fecha de cesación de pago”. Y fue más allá. “La prueba más evidente es que yo ya fui concejal en el período 2007-2011 y presidente del Concejo. Es más, ya juré y asumí en diciembre”, afirmó.
“Esto es una chicana más, un petardo que tira este abogado de Santa Fe que pagamos todos. Es un vendedor de humo”, dijo fastidiado. Al ser consultado, porqué aparece el pedido de quiebra después de tanto tiempo, Moreno apuntó: “no tienen elementos legales válidos y me atacan con chicanas”.
Por otra parte, dijo desconocer si hubo un pedido de la segunda candidata de su lista para ocupar su banca tal como lo anunciaron desde el bloque del Frente Progresista.
A pesar de una reunión que mantuvieron semanas atrás los seis concejales para intentar arribar a una solución, no hubo acuerdo y todos los caminos conducen a la Justicia para destrabar la disputa por la presidencia del Concejo sastrense. “Si yo no soy grato para el Ejecutivo, propuse que el presidente sea Matías Reccia, pero tampoco tuvimos respuesta”, planteó.
Tal como lo había anticipado, el concejal del justicialismo presentó una medida cautelar ante la Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe. En la misma Moreno, solicita que se tenga como válida la sesión preparatoria del 4 de diciembre, donde se eligieron las autoridades.
Según estimó, el dictamen de los tres jueces podría estar para fines de junio o los primeros días del próximo mes.
