El cónclave para tratar el polémico proyecto de fitosanitarios se realizó anoche en el recinto legislativo. A la salida, representantes ambos sectores se mostraron conformes y dialogaron con InfoSastre. Acordaron volver a encontrarse.

Concejales se reunieron con vecinos autoconvocados y productores.

   Un nuevo capítulo sumó el tratamiento del proyecto de Ordenanza para regular la utilización de agroquímicos en el Distrito Sastre y Ortiz. Anoche, apenas pasadas las 21 horas, se abrieron las puertas de la sala “Raúl Cragnolino”, para comenzar el cónclave entre los integrantes del cuerpo legislativo con los representantes del grupo de productores agropecuarios y del sector de autoconvocados.

   Los seis concejales recibieron a cuatro representantes de cada sector. Luis Blanco, Ruth Oitana, Ainalén Viñuela y René Mansilla, estuvieron presentes por el grupo ambientalista mientras que Daniel Bernard, Silvia Cragnolino, Javier Verino y Hernán Cúnico se sentaron a la mesa para exponer sobre las cuestiones del agro.

   A pesar que, desde este portal se solicitó tomar solo una imagen antes del inicio del cónclave, algunos ediles no estuvieron de acuerdo, actitud que este medio -el único presente fuera del recinto- considera reprochable, sobre todo por el respeto que siempre trató a las autoridades legislativas. Antes de retirarse, cambiaron la decisión y accedieron a fotografiarse todos juntos.

   Luego de más de dos horas de debate para consensuar la polémica iniciativa que reglamenta la aplicación de productos fitosanitarios, ambos sectores dialogaron con InfoSastre. Si bien no llegaron a un acuerdo, se comprometieron a continuar aportando a la causa para lograr la mejor Ordenanza.

   “Era lo que estábamos esperando, una reunión entre los distintos grupos y volcar nuestra forma de ver el problema. Me voy conforme de la reunión donde todos pudimos expresar sus puntos de vista, en un Concejo que está admitiendo que no hizo las cosas bien, que quiere rever y sacar una Ordenanza que pueda ser aplicable y racional, y que nos sirva como salud, como producción y como pueblo que somos”, indicó Daniel Bernard, uno de los productores rurales.

   “Hemos llegado a un consenso de buscar profesionales que digan que es lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer. Esto es muy importante porque atañe a un pueblo que comparte todo, desde un hospital hasta el mismo colegio y una misma actividad económica. Todos dependemos de todos”, señaló y agregó: “tenemos que sacar algo en conjunto que nos sirva para todos”.

   Luis Blanco, por su parte, afirmó que desde el sector de autoconvocados habían sugerido una reunión entre las partes. “Ahora se propone transitar por un camino que nosotros ya hicimos durante estos últimos ocho meses, con profesionales médicos, agrónomos, un fiscal y un abogado especialista en contaminación de alimentos”, apuntó.

   “Creemos que, por lo menos, en la reunión de hoy hubo un acercamiento y un entendimiento en que el único camino posible, es el dialogo. Es muy difícil que las posturas se acerquen en cuanto al tema de fondo”, indicó y dejó en claro que los vecinos autoconvocados pretenden que se aleje el uso de químicos agrario de la población.

   El grupo acercó una carpeta con los nombres de más profesionales y los contactos con la Red Nacional de Municipios y Comunidades que fomenta la Agroecología (Renama), que ayuda a todos los productores de la zona periurbana a generar otro tipo de explotación no contaminante alrededor de un pueblo.

   En ese contexto, el referente del grupo ambientalista se mostró preocupado por la demora en la sanción de la norma. “Quedamos en hacer un análisis del proyecto actual y cada sector pueda realizar algunos aportes. Creo que va a haber una demora y nos preocupa el fin del año legislativo y el inicio de la campaña de grano grueso”, concluyó.

   Escuchá la palabra de los representantes de ambos sectores.