Lo afirmó el fiscal Carlos Zoppegni y aseguró que el promedio se mantiene desde 2014. San Jorge encabeza el ranking de presentaciones con casi el 50% triplicando a El Trébol. Luego aparecen Sastre y Cañada Rosquín.

El fiscal de San Jorge, Dr. Carlos Zoppegni durante el encuentro con periodistas de la región.

   La ciudad de San Jorge encabeza el ranking de denuncias ante la Unidad Fiscal N° 150, según informó el titular del Ministerio Público de la Acusación de San Jorge, el Dr. Carlos Zoppegni, quien encabezó el pasado miércoles en un encuentro con periodistas de la región.

   En la reunión, que tuvo lugar en la sala “Mariano Moreno” del Complejo Cultural, el fiscal afirmó que se reciben anualmente entre 2.100 y 2.200 denuncias judiciales entre las 17 localidades del departamento San Martín más Garibaldi y María Juana. “Es un promedio que se mantiene desde 2014”, confió.

   La ciudad sanmartiniana acumula entre un 45 y 50 por ciento de las denuncias judiciales, triplicando las presentaciones de El Trébol (15 y 20 por ciento). En la lista también aparecen Sastre y Cañada Rosquín.

   "Las causas más frecuentes siguen siendo el delito contra la propiedad, que se mantiene en los niveles normales. También la conmoción de algunos hechos, sobre todo cuando se vienen repitiendo, se le da más importancia”, expresó el fiscal y descartó que el delito se asocie con la falta de trabajo o los problemas económicos.

   Durante casi dos horas, Zoppegni explicó el trabajo judicial, los diferentes tipos de delitos y la aplicación de las herramientas que brinda el Código Procesal Penal (CPP). Asimismo, expuso los alcances de sus funciones, se explayó sobre los alcances de la doctrina de la “Real Malicia” y dio algunas recomendaciones sobre la publicación de los casos de suicidios.

   En cuanto a las causas más importantes, afirmó que se le da prioridad a los hechos que tienen a menores como víctimas, ya sea por lesiones, maltratos o abusos. Del mismo modo, se mostró preocupado por los números que arrojan los delitos por violencia de género. “Después vienen los delitos contra la propiedad y en menor medida, los homicidios dolosos, que son muy pocos”, indicó.

   En ese sentido, destacó el aporte de las nuevas tecnologías como medio de prueba. “Es muy importante las imágenes de las cámaras de seguridad, de comercios o de viviendas particulares para resolver casos. También es valioso el aporte de fotos o videos de celulares, ya que todo es válido”, afirmó.

   Ante la carencia de recursos económicos y materiales, el titular del UFI 150 lamentó la falta de capacidad operativa para que cada hecho se pueda condenar rápidamente. “Para condenar se necesita al menos tres audiencias y tres o cuatro fiscales para que se puedan atender todas las denuncias”.

   Consultado por la necesidad de cubrir el cargo vacante de otro fiscal para garantizar un servicio más eficiente, admitió que hasta mediados del año que viene no habría novedades. En los últimos días, se informó la llegada de un “Fiscal Volante” durante unos días para cumplir con algunas tareas.

   Por último, Zoppegni anunció que ya tiene unas 17 causas preparadas para ir a juicio, que están sujetas a la disponibilidad, ya que necesita al menos una semana full time para atender un juicio penal de una manera personalizada.

   “Con el viejo sistema, el tiempo promedio de resolución de conflictos era de 6 a 8 años. Ahora se han bajado considerablemente los plazos, pero obviamente no tenemos capacidad para dar una respuesta mucho antes”, concluyó.