El gremio docente privado cuestionó el impacto de la reforma previsional de 2024 y reclamó su derogación. Martín Lucero sostuvo que la emergencia “no se justificó” y que el costo recayó sobre trabajadores y jubilados.
A dos años de la reforma previsional: “La emergencia no se justificó y los jubilados fueron utilizados para hacer caja”.
A dos años de la sanción de la reforma previsional impulsada por el gobierno de Maximiliano Pullaro, Sadop cuestionó duramente el impacto de las medidas sobre los jubilados y jubiladas de Santa Fe y reclamó un régimen previsional solidario, inclusivo y con haberes dignos.
La reforma previsional de Santa Fe, sancionada en septiembre de 2024 mediante la Ley 14.283, declaró la emergencia del sistema previsional por dos años e incorporó, entre otras medidas, un aporte solidario sobre los haberes de jubilados y pensionados que alcanzaba entre el 2% y el 6%, según el monto del beneficio.
A dos años de aquella decisión, Martín Lucero, secretario general de Sadop Rosario sostuvo que “nunca se pudo demostrar que la emergencia previsional estuviera justificada”, y agregó: “El costo del supuesto saneamiento de la Caja recayó sobre trabajadores y jubilados”.
“Fue una reforma pensada, diseñada y ejecutada para meterle la mano en el bolsillo a los jubilados y a las jubiladas de la provincia y a todos aquellos que aportan a la Caja de Jubilaciones”, señaló el representante de los docentes privados.
En ese sentido, remarcaron que el propio Gobierno provincial decidió no extender el aporte solidario establecido por la reforma. Según se informó recientemente, el descuento se eliminará durante septiembre.
Desde el sector también señalaron que la pérdida del poder adquisitivo de los haberes jubilatorios habría sido todavía mayor que la registrada por los trabajadores activos. “Si los activos venimos perdiendo el 30% contra la inflación desde el inicio de la gestión Pullaro, esa cifra casi se duplica en el caso de los jubilados. Una brutalidad”, afirmó más adelante el dirigente gremial.
“Una pata más del plan de ajuste”
“La reforma previsional no fue otra cosa que una pata más en el plan de ajuste que viene llevando adelante Pullaro y el gobierno de Unidos contra el empleo público, contra los jubilados y las jubiladas de la provincia de Santa Fe”, añadió Lucero más adelante.
En ese marco, también cuestionó el rol del Partido Socialista durante el tratamiento legislativo de la reforma: “Recordamos que, siendo mayoría en la Cámara de Diputados y Diputadas de la provincia de Santa Fe, fue un actor fundamental para convalidar este latrocinio en contra de los haberes jubilatorios y en contra de todos aquellos que aportamos para que la Caja de Jubilaciones siga existiendo”.
El reclamo: un sistema previsional solidario e inclusivo
“Lo que se impone es la derogación total de la reforma previsional, la vuelta de un régimen jubilatorio solidario e inclusivo y, efectivamente, que garantice que aquellos jubilados y jubiladas que viven de su jubilación y hacen de eso su forma de vida puedan tener un ingreso digno”, concluyó Lucero.
