El 90% de los docentes privados no aceptó el incremento del 7% escalonado ofrecido por el gobierno santafesino. Aunque no habrá medidas de fuerza inmediatas, el gremio exige una nueva reunión paritaria y cuestiona el presentismo.

Sadop rechazó de forma contundente la propuesta salarial del gobierno provincial.

   El Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop) rechazó de forma contundente la propuesta salarial presentada por el gobierno de Santa Fe. En asamblea, el 90% de los afiliados votó en contra de la oferta, que consistía en un aumento del 7% escalonado hasta fin de año. Sin embargo, 6 de cada 10 docentes optaron por no realizar medidas de fuerza por el momento, a la espera de que el Ejecutivo provincial convoque a una nueva reunión paritaria.

   “Es una oportunidad para que las autoridades mejoren la propuesta salarial con los alumnos en las aulas, tal como lo solicitaron en muchas oportunidades", expresó el secretario general, Martín Lucero, al finalizar la asamblea. El dirigente reiteró sus críticas a la propuesta, a la que calificó como “mala e insuficiente” por no contemplar mecanismos de actualización que protejan los sueldos frente a la inflación y por encontrarse “por debajo de lo ofrecido por otras jurisdicciones”.

   Lucero también cuestionó la afirmación oficial de que los salarios han superado a la inflación, señalando que refleja “una desconexión con la realidad por parte de las autoridades”. En ese sentido, criticó el presentismo impuesto por el Ministerio de Educación, al que definió como “una herramienta de maltrato laboral que castiga la enfermedad, los embarazos y a quienes atraviesan situaciones críticas, bajo la justificación de que se necesita plata para hacer rutas”.

   “Que no haya referencias a cuestiones laborales o pedagógicas en el acta paritaria habla de la falta de rumbo de la política educativa. El Gobierno desconoce la realidad de las escuelas”, agregó el titular de Sadop Rosario, quien además sostuvo que “no sorprende que el gobierno de Santa Fe se cierre a la discusión democrática del salario; por el contrario, sigue siendo cruel con la docencia, los jubilados y la gente que más necesita del salario”.