“El ex presidente del Concejo es la persona idónea para cubrir el cargo que necesitábamos en el área legal”, afirmó el secretario de Hacienda, Eduardo Botto. El secretario de Obras, Iván Cúnico negó un caso de nepotismo y dejó en claro que se trata de personal de gabinete. También se refirieron a la situación financiera del Municipio.

El Ejecutivo Municipal defendió el nombramiento de Figueroa.

   Tras la polémica que se generó durante la última semana de 2019 con el ingreso al gabinete Municipal del ex concejal y yerno de la intendenta de Sastre, Edgardo Figueroa, el Ejecutivo local salió a defender el nombramiento y explicó cuál será su tarea dentro del palacio Municipal.

   Los trascendidos comenzaron a retumbar poco antes de finalizar el mandato del concejal del Frente Progresista y luego de la conformación del nuevo Concejo Municipal, los rumores de su arribo al Municipio fueron incrementándose en los últimos días del año pasado. Pero nunca hubo un anuncio oficial hasta el 31 de diciembre.

   El secretario de Gobierno, Eduardo Botto fue quien confirmó su nombramiento y dio los motivos de su designación para formar parte del equipo de gobierno para el segundo mandato de María del Carmen Brunazzo.

   “Teníamos un gabinete muy reducido por la salida de varias personas que se retiraron del gobierno y necesitábamos organizarnos para la nueva gestión”, indicó el funcionario e hizo hincapié en la salida de Julieta Poratti en noviembre de 2017 -secretaria de gobierno- y de Carolina Ninni en abril de 2018 -abogada-, además de la ida de otros colaboradores que ingresaron para asistir a la Dra. María Victoria Casenove.

   Botto, quien también tiene bajo su órbita la conducción financiera, reconoció que ante la falta de personal hubo algunas falencias y se necesitaba contar con una persona que sea el nexo entre la Municipalidad y el Concejo. “Se pensó en Edgardo para cubrir ese cargo ya que es una persona ideal e idónea, es de confianza y por otro lado venía de presidir el Concejo, con un amplio conocimiento de todas las ordenanzas y una preparación importante para ocupar ese cargo”, indicó en el programa “Viva la Mañana” (Radio FM Guía 104.9).

   “Se presentó la designación Figueroa al personal administrativo del Municipio y nunca se ocultó. Solo que no creímos conveniente hacer una presentación pública porque era personal del gabinete que nosotros estamos restructurando”, expuso.

   En ese sentido, señaló que el ex concejal “está cumpliendo funciones en el área legal y también trabajará articulando otras áreas para mejorar la gestión en los próximos cuatro años”. El titular de las arcas municipales también cuestionó el tratamiento que se le dio a la Ordenanza de nepotismo que votó el Concejo. “En esa Ordenanza no están involucradas las personas que integran el gabinete y abarca solo al personal de planta permanente”, manifestó. En otro orden, sostuvo que la situación financiera del Municipio es “estable” más allá de la crisis económica que afecta al país.

   Otro de los funcionarios que respaldó el ingreso de Figueroa, fue el secretario de Obras Públicas, Iván Cúnico quien reveló que fue el grupo quien propuso su designación y que tuvieron que convencer a la intendenta porque “sabíamos de las chicanas política que íbamos a tener”.

   “Entendemos que la función que va a cumplir la oposición es marcarnos problemas y vemos que el problema más importante que encontraron hoy es el nombramiento de Edgardo. Poner en duda su idoneidad o su capacidad es un despropósito”, apuntó y cuestionó el comunicado del espacio “Juntos por el Cambio Sastre”, que “mezcló nepotismo para confundir a la gente, sabiendo que es personal de gabinete”.

   Y añadió: “no se reincorporó gente, nos recargamos de trabajo y somos un gabinete que no solo cumple una función de gabinete sino que estamos en la calle y estamos en el día a día. Cuando asumimos, había encargado del encargado del encargado y ahora esa función la cumplimos nosotros. Cumplimos el rol de capataz, de secretario y de asesorar a Mary -Brunazzo-”.

   Por otra parte, Cúnico destacó que el Municipio no está endeudado, está al día con los sueldos y subrayó que “se abonó el aguinaldo al personal antes de la fecha exigida”. Asimismo, negó que se hayan quitado servicios sino que se trató de optimizar las horas extras y aclaró que el tiempo que no salió la barredora, fue porque se necesitó el cambio de una de las turbinas que se demoró algo más de un mes.

   “Esos recortes de horas extras fueron fundamentales en el momento que se hicieron. La idea era hacerlos donde creíamos que había excesos y tenía que ver con una medida de prevenir un problema económico a futuro”, señaló y agregó que se dio prioridad al arbolado y a caminos rurales en su momento.

   Por último, Brunazzo tomó la palabra para responder a otro de los cuestionamientos de algunos vecinos y de la oposición, relacionado al congelamiento de sueldos o reducción de salarios del personal de gabinete, que fue implementado por algunos Municipios y Comunas.

   “Desde que asumimos en diciembre de 2015, en el gabinete municipal no tuvo aumentos hasta abril de 2018”, confió y reconoció que el error fue no comunicarlo a la población. “Nosotros lo hicimos callándonos la boca y colaborando. Yo de mi propio sueldo colaboro con mucha gente sin hacerlo público en una página de Facebook. Todas las semanas voy a Santa Fe y, si no voy en Remis, el viaje corre por mi cuenta y tampoco traigo una boleta para que el municipio me pague un desayuno o el almuerzo. Pero eso no lo hacemos público”, aseveró.

   Sin dar nombres, la jefa de gobierno, confió que en otras ciudades se paga el doble del sueldo que tiene la Municipalidad de Sastre. “Se ven publicaciones en Facebook donde uno dona el 30 %, el otro el 40% y otros el 50%, pero sería interesante saber cuál es el sueldo de esa gente y cuál fue el aumento que tuvieron”, deslizó.

   “Estamos haciendo una gestión seria, austera y tenemos un equipo de hacienda impecable, donde la mayoría del personal es de la gestión anterior. Que mejor control que eso”, cerró.