Ayer estaban convocados Moreno y Lucero para exponer sus argumentos para asumir, pero el electo concejal no se presentó. Reccia y Galliano tampoco asistieron. “Quiero que esto se resuelva, me siento humillada”, admitió Lucero.

   En el Concejo Municipal todo sigue igual y una solución cada vez aparece más lejana. Este jueves estaba previsto realizarse una sesión especial con la presencia de Albino Moreno y Eva Lucero para que expongan sus argumentos de porqué tenían que asumir la banca que se encuentra vacía desde hace un año.

   Tal como lo había anticipado, el electo concejal justicialista no asistió a la sala “Raúl Cragnolino” al igual que los ediles Matías Reccia y Damián Galliano, quienes alegaron que recibieron fuera de término la notificación. Con este panorama, se suspendió el cónclave y se pasó a una improvisada conferencia de prensa con la presencia de los tres ediles del Frente Progresista junto a Lucero y su abogado, Mauricio Cassini.

   El presidente del Concejo, Edgardo Figueroa explicó que las notificaciones se entregaron unos minutos después del plazo por reglamento, aunque confió que la secretaria fue en varias oportunidades a sus domicilios, pero nadie atendió. 

   “Cualquiera podría pensar que es una estrategia para no recibir la notificación, aunque no lo vamos a pensar de esa manera”, deslizó mientras que Oscar Cagliero agregó: “todo hace sospechar que es una maniobra, porque la recibieron minutos después que se venciera el plazo”.

   Luego tomó la palabra el patrocinador de Lucero, quien lamentó que no se haya podido dar un debate serio y profesional, que hubiese enriquecido muchísimo tanto al Cuerpo del Concejo como a los vecinos.

   Cassini recordó que en octubre se comenzó con el requerimiento para que sea incorporada al Concejo y a fines de noviembre presentó el “pronto despachó” y aún no se resolvió. “Nosotros entendemos que el Concejo es autónomo y soberano para decidir la integración de sus miembros”, afirmó.

   “Moreno dice estar actualmente en condiciones idóneas para asumir y nosotros hacemos la interpretación contraria”, añadió y repasó dos artículos de la Ley Orgánica de Municipios. “El artículo 25 dice que no pueden ser electos los concejales que estuvieran concursados, fallidos, o inhabilitado y Moreno estaba dentro de esos requisitos. Y el artículo 26 es más claro: cuando uno de los concejales, por razones posteriores a la elección estuviera inmerso en uno de esos requisitos, cesa automáticamente”, explicó y aclaró que no hay procesos de 60 días hábiles, ni de dos días”.

   El abogado dijo confiado que “hay una nulidad de base en esa elección” y no descartó recurrir a la justicia. “Nosotros no queremos caer en las mismas amenazas baratas, pero si el Concejo no vota a favor de Lucero, estaría en una observancia de los deberes de funcionario público", señaló.

   Al ser consultado el bloque oficialista del porqué no se lo dejaba asumir a Albino Moreno, tomó la palabra Cagliero y manifestó que cuando se le dio el plazo de 60 días para que regularice su situación, Lucero no había presentado ningún reclamo. “Ahora tenemos que escuchar a la persona que está reclamando, cuando lo está haciendo desde el cupo femenino, que cada vez tiene más arraigo dentro de la provincia”, agregó.

   Por su parte, el titular del Cuerpo Legislativo dejó en claro otra cuestión: “Al momento de la resolución donde se le da ese tiempo a Moreno, nunca se dijo que después que solucione su situación, se le iba a tomar juramento”.

   En su descargo, Eva Lucero reclamó una solución rápida y admitió: “quiero que esto se resuelva, me siento humillada y no me gusta todo este manoseo”. 

   La segunda candidata en la lista del Frente Justicialista criticó la actitud que tuvo Moreno. “Cuando ganó las elecciones, directamente no se comunicó más con el grupo, no te saluda y no te atiende el teléfono. Sentimos que nos usó a nosotros para llegar al Concejo, y ahora no viene a resolver este problema”, declaró.