Los concejales de la ciudad analizaron los doce meses de su llegada al gobierno. El oficialismo y Cambiemos lo aprobaron mientras que la oposición lo reprobó. El promedio, supera el 6.

   A poco de cumplirse el primer año de mandato de la intendente María del Carmen Brunazzo, llegó la hora de los balances y de las ineludibles calificaciones.

   Para esta ocasión, InfoSastre convocó a los concejales de la ciudad, que a la hora de evaluar su labor legislativa, todos están aplazados después de casi diez meses de conflictos que paralizaron el Concejo. También se participó a integrantes de Unión Pro-Cambiemos, uno de los espacios políticos que viene creciendo en las últimas elecciones y se prepara para los comicios de 2017.

   El balance de los primeros doce meses del Frente Progresista Cívico y Social tiene claroscuros, coincidencias y algunas críticas. La oposición reprobó la gestión mientras que el oficialismo y Cambiemos aprobaron lo hecho por el gobierno local y alimentaron las buenas expectativas para el próximo año.

   Por el lado del Frente para la Victoria, su referente Matías Reccia, desaprobó los primeros doce meses de su asunción y le puso un 4. El concejal rescató como positivo la terminación de la ampliación de oficinas del edificio Municipal.

   Entre lo negativo del primer año de gestión de Brunazzo, remarcó la mala relación que logró con autoridades provinciales, la falta de gestión para traer recursos y la falta de obras públicas. Además, hizo hincapié en el excesivo gasto en asesores y personal innecesario y la falta de transparencia e información en la gestión.

   Reccia, quien conduce la oposición en la sala “Raúl Cragnolino”, refrendó la discontinuidad del trabajo logrado con el grupo Encuentro y la ausencia del tan nombrado en campaña, “grupo de apoyo”.

   Leandro Baravalle, Secretario General de Jóvenes PRO Santa Fe y uno de los creadores del partido en la ciudad, también evaluó la gestión del Ejecutivo de Sastre y Ortiz. “Teniendo en cuenta el estado en que se recibió el Municipio, calificaría el primer año de la intendenta con un 6”, juzgó.

   Entre lo negativo, el impulsor local de “Cambiemos” marcó el estado de las calles que sigue siendo muy malo, la situación del basural que no cambió nada y los reiterados hechos de inseguridad a los que no se estaba acostumbrado a ver en la ciudad.

   “En lo positivo, se han adquirido maquinarias y eso siempre es importante y el poder trabajar en conjunto gestiones como la de ANSES”, apuntó y agregó: “creo también que hay que darles más tiempo a la intendenta y a su equipo, pero indudablemente hay mucho por hacer y mucho por mejorar”.

   En tanto, el concejal electo que todavía no pudo asumir, Albino Moreno sostuvo que no tiene nada bueno para comentar del Municipio y prefirió no participar.

   Por su parte, Damián Galliano le dio algo más de crédito al gobierno y cerró el año con un 5. El concejal del Frente Progresista pero enfrentado con la actual administración local, consideró que fue el primer año de gestión y que tal vez necesiten organizarse un poco más. “Apuesto a un año mucho mejor donde quizás se superen todas esas debilidades”, expresó.

   Galliano hizo hincapié en la ampliación de oficinas, la pavimentación de la calle del hospital, el mantenimiento y mejora de la plaza, la señalización municipal y la compra de un camión.

   Y en contra puntualizó varios temas. Enumeró la falta de control de camiones en el acceso, la no vigencia de ordenanzas aprobadas en 2015, el recorte presupuestario para las actividades del Liceo, el pésimo estado de las calles, la falta de apoyo social a sectores altamente vulnerables, la cantidad de asesores y cargos políticos, con sueldos elevados y no definir el reemplazante tras la renuncia del secretario de Hacienda, Claudio Seveso.

   También reprochó la actitud de no buscar una solución ni ser interventor en la problemática que atravesó el Concejo durante meses y la negativa de presentar las minutas solicitadas por el Legislativo en tiempo y forma.

   Por último, recordó la “no” voluntad en definir la causa de su firma falsificada y recordó lo malo que se habló de su persona, aunque rescató que fue sin fundamentos ni pruebas.

   En el seno del partido gobernante aprobaron el año gestión de la intendencia. El líder del bloque oficialista, Oscar Cagliero calificó el primer año de gestión con un 7 aunque confesó que “como soy exigente, dejo esa nota con la esperanza de levantarla el próximo año”.

   En ese contexto, el ex presidente del cuerpo legislativo, valoró la gestión en Ministerios y Secretarías en Santa Fe como en Buenos Aires. “Mucho esfuerzo por parte de todo el equipo de trabajo que, lamentablemente en parte tuvo que abocarse a paliar las consecuencias que dejaron las inundaciones, cuando lo ideal hubiera sido que ese esfuerzo se hubiera encaminado a resolver problemas estructurales que ya traía la ciudad”, reconoció.

   Asimismo, destacó el cambio de aspecto que se le dio a la Terminal de Ómnibus, el cementerio y el Liceo Municipal. “En relación a la pavimentación urbana, se pavimentó íntegramente la cuadra del Hospital, se reconstruyeron varias bocacalles que estaban muy deterioradas”, señaló y lamentó que no se pudo dar una respuesta favorable a la ejecución del pavimento al ingreso de la ciudad, aunque está en tratativas.

   En materia “medio ambiente” se dio un primer paso, pero fundamental al adherir la Municipalidad al GIRSU, la creación de Consorcios entre Municipalidades y Comunas para la eliminación de los basurales a cielo abierto. El concejal puso énfasis en la apertura del Anexo del Municipio y los impecables eventos que llevó adelante el Área de Cultura, el Museo Municipal, el desempeño del Área Social y de la Guardería.

   También refirió a las cuentas pendientes del Ejecutivo. “La crisis que se originó en el Concejo determinó que la Municipalidad no pudiera contar con el marco legal necesario para la gobernabilidad que necesita cualquier ejecutivo. Sobre todo, la falta de aprobación del Presupuesto y de la Ordenanza Tributaria que retrasaron las tasas”. Y planteó la necesidad de publicitar más los logros del Ejecutivo, para que la población sepa adónde van los dineros públicos.

   “En general, de todos los temas propuestos en la plataforma electoral, se fue trabajando. Por supuesto que falta mucho por hacer. El hecho de tener que calificar no es tan fácil. No es lo mismo la visión del que está adentro y ve las dificultades con que se encuentra y del que está afuera y quiere soluciones. Esto es válido para cualquier gestión, de cualquier partido”, cerró.

   En coincidencia con Cagliero, Susana Bruno aprobó con un 7 el primer año del gobierno local. “No fue un año fácil, fue muy complicado desde el comienzo, el cambio de gestión lo que implica gente nueva y empezar de cero, y sobre todo, la inundación nos complicó mucho y dejó muy retrasada a la ciudad”, indicó y aseguró que el fenómeno dejó un suelo imposible de trabajar.

   “Con todas estas complicaciones, se empezó tarde a trabajar, no se inició la gestión desde un principio trabajando como estaba previsto”, aseveró. “Lo bueno es que se sigue progresivamente trabajando y gestionando. Se ha adquirido muchas herramientas y se ve el cambio en el pueblo. No estaba muy de acuerdo en puntuar, porque fue muy poco el plazo que tuvimos para decir todo lo que se pudo hacer, las gestiones llevan su tiempo”, reflexionó.

   La edil se refirió a dos temas importantes en la agenda del DEM como son el plan de repavimentación de calles y el basural. “Todos estos temas se están gestionado, lamentablemente los tiempos no lo manejamos nosotros”, le dijo a InfoSastre.

   Al igual que sus pares, opinó que el conflicto en el Concejo le hizo mucho daño al Municipio. “En la opinión de la gente seguramente faltan muchas cosas”, admitió y confesó que son muy optimistas para para sacar el pueblo adelante el próximo año.

   Por último, la puntuación de Edgardo Figueroa fue un 9. “Hay que tener en cuenta muchas variantes, entre ellas que, en este primer año, el Ejecutivo funcionó sin Concejo, lo que atrasa muchas cosas, no tener una tributaria, un presupuesto actualizado, todo esto complica el desempeño del Municipio”, refutó y planteó la crisis política, económica y social que se vivió a nivel nacional y que dificultó los trabajos en localidades pequeñas.

   “Tras 16 años de una gestión, este es un gobierno nuevo, con gente nueva y muy preparada en el gabinete, pero con los cambios abruptos que se dieron a fines del año pasado y este año, hacen que muchas veces una gestión no sea como un pretende”, expuso el flamante titular del Concejo.

   Y finalizó: “al funcionamiento del Ejecutivo, hay que tener en cuenta, que la mayoría del plantel de trabajadores del Municipios vienen de otras gestiones, la mayoría no es gente nueva, que también están acostumbrados a una forma de trabajo y eso también afecta”.