Se trata de lo acontecido en la reunión del 22 de octubre. Brindaron detalles de la reunión legislativa.
Luego de la sesión celebrada el 22 de octubre, el Honorable Concejo Municipal dio a conocer los temas que fueron tratados en la sala “Raúl Cragnolino”, según consta en el Acta 1164.
A continuación la transcripción
En la Ciudad de Sastre y Ortiz, Departamento San Martín, Provincia de Santa Fe, siendo las veintiuna horas del día veintidós de octubre del dos mil quince, se reúnen en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Municipal en Sesión Ordinaria, los Sres. Concejales: Oscar Cagliero, Damián Galliano, Eduardo Giménez, Matías Reccia, ausente con aviso Daniel García, preside Paola Lemos por secretaría Maricel Albrecht para tratar el siguiente.
Orden del Día
1º.- Lectura Acta anterior.
2º.- Lectura Correspondencia recibida.
3º.- Proyecto de Ordenanza:
- Enajenación lote de terreno ubicado en calle Alberdi esq. Colon.
El Concejal Galliano procede a izar la Bandera Nacional.
1º- Se da lectura al Acta anterior la que es aprobada por unanimidad.
2º.- Del DEM envían el siguiente mensaje:
2586/15: adjuntan Proyecto de Ordenanza mediante el que se enajena en venta a favor de Martin Ortiz y Silvana Occelli un lote terreno ubicado en calle Alberdi esq. Colon adjuntando copia de Acta de Apertura de sobres y copias de todas las ofertas recibidas.
2587/15: Por medio del presente informan monto acreditado en concepto de Jubilación e IAPOS correspondiente al mes de Setiembre/15.-
Se da lectura a la cedula ingresada desde el Tribunal Electoral de la Provincia y las dos notas adjuntas las que son transcriptas textualmente:
Nota de Tribunal Electoral a la Secretaría Electoral:
Secretaria Electoral:
Habiendo tomado conocimiento de la nota presentada por el Sr. Oscar Alberto Cagliero DNI (12.123.090) quien en fecha 09.09.2015 renunció al cargo- para el que fuera electo los comisión generales celebrados en fecha 14.06.2015 – de Concejal de la localidad de Sastre (departamento San Martín) por el Frente Progresista Cívico y Social, en relación a ello informo a Ud. que, conforme surge de las constancias obrantes en este Organismo, en la mencionada localidad, Edgardo Gabriel Figueroa (DNI 31.536.949) ha sido electo para el cargo de Concejal Suplente en primer lugar, de la mencionada localidad, en representación de la Alianza Electoral Frente Progresista Cívico y Social.
Siendo todo cuanto puedo informar, a sus efectos elevo a Ud. las presentes actuaciones.
ROBERTO PASCUAL Jefe Dpto. Reconocimiento y Oficializaciones Tribunal Electoral de la Provincia.
Nota Certificación de la Secretaría Electoral:
CERTIFICO, que el ciudadano, Edgardo Gabriel Figueroa, DNI Nº 31.536.949, ha resultado electo Concejal suplente en primer lugar, en la localidad de Sastre, Departamento San Martín, en representación de la fuerza política denominada Frente Progresista Cívico y Social, en los comicios Generales realizados el día 14 de Junio de 2015.
Se extiende la presente en la ciudad de Santa Fe a los 15 días del mes de Octubre del año dos mil quince, para ser presentado ante quien corresponda.
DRA. CLAUDIA CATALÍN –A/C
Secretaría Electoral
Pide la palabra el Concejal Galliano quien dice: “Hace más o menos tres meses que estoy trabajando con Nicolás Giménez viendo Actas, Ordenanzas, Minutas para ver cómo se hacen los proyectos, hace un tiempo atrás estuvo hablando por radio ilusionado de que iba a entrar de Concejal porque se suponía que Ud. Concejal Cagliero iba a reemplazar por estos meses a Mary y después iba a cubrir el cargo de cuatro años por el cual fue electo las pasadas elecciones, y yo entiendo que por el consenso que tuvo con algunos radicales hicieron que Ud. tome esta postura de ocupar estos dos años de mandato, porque si Ud lo piensa con honestidad, con claridad, con transparencia como dice ser, esa banca debería ser ocupada por Nicolás. Porque recuerdo que con la Sra. Amero era tal la desesperación por ocupar el quinto puesto en la lista de Concejales que lo fuimos a buscar a Nico y él aceptó gentilmente, porque no todos se identifican con un partido político y esto ahora me da pena. Anoche mantuve una conversación telefónica con él y le expliqué y realmente está desilusionado como lo estoy yo, con lo que me pasó hace seis meses atrás con algunos radicales, no con todos. Yo se lo dije en una reunión a Ud. y a Susana cuando fui a hablarle porque el problema era con Mari no con Uds. Bueno esto me sorprende, que haya ocupado una banca, que muy bien sabemos que por Ley se puede hacer, pero que le corresponde a Nicolás Giménez y deja de ocupar una banca por la cual fue elegido por cuatro años y justamente quien ingresa es el yerno de la electa Sra. Intendenta.
Que desilusión para Nico como joven que le esté pasando esto, porque él iba a trabajar para el Frente. Eso no más, quería decir que no entendía y que sé que hay radicales honestos todavía y sé de su transparencia y honestidad pero no sé lo que lo hizo cambiar. Usted tiene que ser usted, tiene dos meses todavía por delante como para retractarse y decir que esa banca le corresponde a Nico y usted ocupar los cuatro años que le corresponden junto a Susana, esto de acuerdo a la Ética de cada uno, no tomando la decisión de algunos radicales deshonestos, porque aprendí que hay radicales honestos y otros deshonestos”.
Responde Cagliero diciendo: “por empezar a la gente también debo que me haya votado en el año 2013 y en un caso como este que Mari tenía que dejar la banca para organizar su gobierno, el sucesor directo era yo. Con Nico no tengo ningún problema, lo considero muy buena persona, solidario, se lo que hizo en el edificio cuando hubo ese problema en Rosario, su trabajo como bombero, ahora yo lamento que el tampoco nunca más se presentó en el Comité, si lo hubiera hecho tal vez otra seria la historia, nosotros pensamos que directamente se había apartado, a pesar de que estábamos a una cuadra de distancia jamás lo vimos en el Comité. Lo considero una muy buena persona y si sigue en esta línea en su momento le va a tocar también tener una responsabilidad civil como la que estamos teniendo nosotros. Fíjate que yo por ejemplo estoy resignando dos años, de lo que no se puede hablar acá es de mi ambición porque si no me hubiera sido más fácil esperar diciembre y tomar los cuatro años que me correspondía del 2015 al 2019, pero tampoco fue que me dijeron de arriba vos tenés que hacer esto, es más, cuando nos tuvimos que reunir para ver como hacíamos yo fui quien dijo que me correspondía a mi tomar esa decisión, sacrificar en este caso”.
Lemos pide la palabra: “en política hay estrategias y ésta es una estrategia válida porque está dentro del marco legal más allá de la ética y moral de cada uno. Lo que yo cuestiono como Concejo, lo que planteo, es que hubo una situación muy similar en el mes de abril donde fue convocado para ocupar una banca y uno de los puntos que cuestionó es el “cupo femenino “y se nos pidió diferentes dictámenes del Tribunal Electoral y Municipios y comunas, dentro de esos dictámenes estaba el cupo femenino porque también pedían otros dictámenes. Hubo buena voluntad nuestra, nos comunicamos por teléfono, le manifestamos a Ud. que telefónicamente nos habían dicho que tenía que ocupar la banca, que lo del cupo femenino era totalmente indistinto”. Lemos continúa diciendo: “estos trámites demoran tiempo y, comentario aparte, eso generó gastos administrativos. La diferencia está que en abril era para ocupar el cargo por unos días y ahora Ud. asume para ocupar el cargo por dos años y, oh casualidad, el cupo femenino ahora no se cuestiona. Yo no voy a cuestionar el accionar de nadie, simplemente manifestar y llamar al ciudadano y a los demás Concejales a analizar la situación desde otro lugar y ver lo que se cuestionaba. Públicamente se nos acusó de que no teníamos conocimiento de cómo era la Ley y de alguna manera nos terminan dando la razón ya en agosto cuando asume y hoy con este accionar. Nada más que uno pensaba que en diciembre tomaba su cargo como titular., por eso no quisimos más pelear, ni discutir porque el perjudicado acá era el vecino y no nosotros. La situación es muy clara y ahora la gente lo que va a tener que hacer es analizar quien mintió, quien miente, quien viene mintiendo, quien manipula información y quien confunde a la gente beneficiando algo político y partidario antes que el voto y la credibilidad de la gente. Esa es mi postura, la sostengo y confirmo de que es puramente certero porque tenemos la prueba de todo”.
Reccia agrega que esto quedaría como una candidatura testimonial y comparte lo que dijeron los Concejales. Cagliero vuelve a tomar la palabra diciendo: “lo de candidatura testimonial no lo comparto porque yo no estoy dejando un cargo en el Concejo para asumir uno en la Municipalidad o en otra dependencia, lo que hago es asumir en el Concejo, la diferencia es que en lugar de que sea hasta el 2019 es hasta el 2017, igual ocupo el cargo para el que me eligieron. Contestando a Lemos sobre lo que decía cuando se me cito allá por el mes de abril la situación era otra y el tiempo determinó que no estaba bien. Giménez responde diciendo que no, que en el contencioso no dijeron que la suspensión no está permitida, no se le dio las 72 horas para defenderse, es algo muy diferente. Lemos agrega que se está cuestionando el cupo femenino, y que están las notas que él envió.
Cagliero responde que nunca tuvo una contestación fehaciente, le decían que por teléfono le habían dicho desde el Tribunal Electoral que sí, que todo estaba bien, que tenía que asumir. Lemos le consulta si duda de la palabra de los demás concejales y agrega: “además nosotros le decíamos que generaba un tiempo de demora muy grande y no podíamos sesionar con seis concejales en ese momento”. Giménez le consulta qué diferencia hay de hace tres meses atrás que ahora cuando un concejal renuncia asume automáticamente otro sin que se pida nada de lo que se pedía anteriormente. Si Ud. hubiera dicho que no asumía porque no estaba de acuerdo con la sanción perfecto”.
Reccia dice: “citaba en la carta que Ud. envió al Concejo el caso Robustelli, que era inconstitucional si asumía”. Lemos continúa, “además dijeron en los medios, y están los archivos, que nosotros carecíamos de información y conocimiento. Y ahora terminan dándonos la razón”. Cagliero: “La diferencia está en que ahora estoy asumiendo por una renuncia”. Lemos le responde: “pero lo que se cuestionó del cupo femenino es exactamente lo mismo, se decía que tenía que asumir una mujer para cubrir el cargo de otra mujer”. Cagliero agrega que preguntaba si era así, si correspondía. Reccia aclara:” No, citaba el caso Robustelli y decía que era inconstitucional”.
Lemos pide la palabra: “No vamos a cuestionar el accionar de cada persona porque cada persona acciona con sus principios y es válido, solo lo hacemos para recordar que como Cuerpo legislativo se nos cuestionaba estas cosas y a los seis meses terminan dándonos la razón de alguna manera. Y no dejarlo pasar por alto porque fue una situación muy crítica dentro del Concejo.
Giménez agrega: “Se le faltó el respeto al Concejo y no sé si da para hablar más del tema pero quiero aclarar el caso de mi hijo, él lo aclaró bien en la radio de que iba a trabajar para el Frente Progresista y que estaba a disposición del frente y nunca lo llamaron”. Cagliero responde que el Comité siempre estuvo abierto. A lo que Giménez concluye diciendo: “Nunca lo llamaron, ni le dieron participación, es un tema para discutir aparte. Es lamentable porque demostraron que usaron a la juventud para una elección y después cuando hay que dejarla de lado se la deja y se la pisotea como a una hormiga. Nada más que eso, es mi opinión".
Se somete a votación el Proyecto de Ordenanza estudiado en Comisión mediante el que se enajena en venta el lote terreno ubicado en esquina Alberdi y Colon a Martin Ortiz y Silvana Occelli, de lo que surge:
Cagliero, Galliano, Giménez, Lemos y Reccia votan positivo por lo que se aprueba por unanimidad como Ordenanza Nº 1033/15.
Del Concejo Municipal de Las Parejas invitaron a una reunión para tratar sobre la problemática del trasporte de pasajero como la misma fue a último momento y por compromisos asumidos con anterioridad por los Sres. Concejales es que no pudieron estar presente, mediante comunicación telefónica se les informo que este Cuerpo se adhiere a los reclamos que pudieran surgir. Además se solicitó información de lo sucedido y fue enviada el acta redactada esa noche. Se encontraba presente Concejales locales, Concejales de la ciudad de las Rosas y representantes de comuna de María Susana, el Sub secretario de transporte de la provincia de Santa Fe Ing. Gustavo Peirano y el Ing. Javier Mazzei Director de Transporte. De lo que surge las siguientes cuestiones como emergentes para resolver.
-Mayor frecuencia horaria los días domingos por la tarde noche y lunes por la mañana (en la ciudad de Las Parejas)
-Incorporar horarios a la ciudad de Armstrong para permitir a los familiares de internos en terapia estar presentes en los partes médicos y horarios de vista (en la ciudad de Las Parejas).
-Mejorar y/o profundizar el control de los inspectores en las terminales de ómnibus.
-Mayor cantidad de frecuencias en la localidad de María Susana.
El Concejal Galliano procede arriar la Bandera Nacional.
Siendo las veintidós horas del día de la fecha y sin más temas para tratar se levanta la sesión.
