Productores agropecuarios santafesinos presentaron en la Legislatura cuatro proyectos para que la futura Constitución incluya garantías específicas para el agro. Respaldados por más de 300 firmas, reclaman mayor seguridad jurídica, reglas claras y participación en las decisiones que afectan al sector.

Productores rurales santafesinos presentaron cuatro proyectos de reforma constitucional en defensa del agro.

   Un grupo de productores agropecuarios de Santa Fe -provenientes de Rosario, Rafaela, Sastre y otras localidades del interior- se presentaron este martes en la Legislatura provincial para presentar formalmente cuatro proyectos de reforma constitucional que buscan incorporar garantías específicas para el sector rural en el futuro texto de la Constitución santafesina.

   Las propuestas, respaldadas por más de 300 firmas, apuntan a proteger la propiedad privada, fomentar un desarrollo urbano-rural equilibrado y establecer criterios técnicos y científicos para las decisiones que afecten al agro. La iniciativa fue impulsada por Bryan Mayer -ex candidato a convencional por el departamento Castellanos-, con el acompañamiento de referentes como Soledad Aramendi, Fernando Belinde y Daniel Bernard, productor de Sastre.

   “Hace años que venimos trabajando estas problemáticas; en Sastre, desde 2018. Empezamos a dialogar con productores de otras localidades y encontramos muchas coincidencias. Esta fue una oportunidad para plantearlo a nivel provincial”, explicó Bernard, quien participó activamente en la redacción y presentación de los proyectos.

Los ejes de la propuesta

   Los proyectos ingresados abordan diversas preocupaciones del ámbito agropecuario:

-Defensa de la propiedad privada frente a usurpaciones, especialmente en zonas rurales despobladas.

-Ordenamiento territorial con criterios científicos y sostenibles, que impida declarar zonas urbanas sin servicios básicos y limite la expansión descontrolada sobre áreas productivas.

-Resarcimiento económico a productores afectados por decisiones estatales que lesionen su capital o actividad sin fundamentos técnicos.

-Limitación a ordenanzas discrecionales de municipios o comunas que imponen restricciones agronómicas sin sustento, afectando la producción, el empleo y la recaudación local.

   “Queremos que las decisiones sobre el campo no sean arbitrarias ni políticas, sino que se basen en datos, estudios y en el trabajo serio de profesionales. No se puede legislar desde el desconocimiento”, afirmó Bernard en diálogo con InfoSastre. También remarcó que uno de los proyectos busca impedir que se declare zona urbana a territorios sin infraestructura básica, una situación que, según señaló, “genera conflictos con la producción y empuja al desorden”.

   Además, se impulsa la agilización de la relocalización de asentamientos irregulares y se plantea prohibir la circulación no autorizada por campos privados, debido a los reiterados casos de intrusión sin sanción efectiva.

“Queremos ser parte del futuro de la provincia”

   Bernard explicó que, aunque en Sastre no hay conflictos actuales con ordenanzas locales, sí existe un fallo judicial que genera incertidumbre. “Nuestra ordenanza local es más exigente que las de localidades vecinas: impone límites mayores, controles más estrictos y multas más altas. Aun así, enfrentamos una causa judicial. Por eso queremos reglas claras y parejas para toda la provincia”, expresó. Y añadió: “Tenemos una norma muy exigente desde 2018, pero si se unifican criterios a nivel provincial, sería un paso muy importante para todos”.

   La presentación de los proyectos fue recibida con atención por varios convencionales constituyentes. “Nos vieron llegar con un respaldo importante y se sorprendieron. Se comprometieron a tratarlos en comisión, y para nosotros eso ya es un paso fundamental: que nos escuchen y que podamos dialogar cara a cara sobre nuestras realidades”, destacó Bernard.

   El movimiento se consolidó en tiempo récord, con el trabajo de entidades del interior y un fuerte respaldo ciudadano. “En menos de 48 horas, sólo en Sastre reunimos más de 140 firmas. Coordinamos con Rosario, Rafaela y otras localidades. Fue un esfuerzo colectivo, con la convicción de que el campo necesita estar en la Constitución”, remarcó.

   Finalmente, Bernard subrayó la necesidad de que el sector rural deje de ser un espectador pasivo del debate constitucional. “Queremos ser parte de las decisiones que definen nuestro presente y nuestro futuro. Es momento de que nos escuchen, porque tenemos mucho para aportar a Santa Fe”, concluyó.